【资讯】警惕两类高转送陷阱

警惕两类“高转送”陷阱

每到岁末年初，A股年报季来临，“高送转”概念都会上台唱戏，市场都会随之爆炒出一波“高送转”行情。但今年“高送转”的戏恐怕要不好唱了。因为违反常态的“高送转”行为已经引起监管部门的关注，未来监管层有意从信披规范性、事后监督以及内幕交易核查等多角度，严防操纵股价和内幕交易等违法行为的“高送转”。受此影响，昨日“高送转”概念股普跌。　　据《第一财经日报》不完全统计，自大富科技(300134.SZ)于2014年11月11日第一家公告收到股东“高送转”的提议以来，截至2015年2月27日，共有70余家A股上市公司公布了2014年度“高送转”预案。其中，赛象科技(002337.SZ)每10股转增20股为最，也是A股“高送转”的最高纪录。

“爆炒‘高送转’可以说A股独有的特色了，以前10转10已经算很多了，现在10转10已经快拿不出手了。”上海一机构投资人士对《第一财经日报》如是说道。不得不说，“高送转”炒作确实已愈演愈烈，诸多的“高送转”股票实则无业绩支撑，明着送转暗着配合大股东减持，引发市场诟病。诸如此类的“高送转”陷阱，投资者实需警惕其后果。　　业绩差强送转　　《第一财经日报》统计“高送转”股票发现，在70余家“高送转”股票中不乏业绩盈利情况根本不达“高送转”要求的公司，而这样的“伪高送转”行为无疑最后都会导致“天上掉陷阱”，让投资者泪奔。　　以推出A股最高纪录“高送转”预案的赛象科技为例，前三季度其营收和净利润增幅分别只有4.3%和0.8%，扣除非经常性损益，前三季度的净利润甚至下滑了6.2%。　　通线光缆(300265.SZ)的“高送转”则更说不过去了。该公司12月30日发布“高送转”公告，欲向全体股东按每10股派发现金股利1元(含税)，同时以资本公积金向全体股东每10股转增15股。该公司给出的“高送转”理由是“鉴于公司当前的经营和盈利情况以及公司未来发展的良好前景”。但其随后于1月14日发布的业绩预告却显示，2014年度归属于上市公司股东的净利润为2964万~4023万元，同比下降5%至30%。　　如出一辙的还有东阳光科(600673.SH)，该公司三季报显示，前三季度营收和净利润增幅分别只有6.8%和3.5%，基本每股收益甚至同比下降了7.7%，但公司却祭出了10送1转15派0.6到0.8元的“高送转”预案。　　上市不到一年，即推出10转10派2元“高送转”预案的东方通(300379.SZ)盈利情况同样“汗颜”。其自2014年1月28日登陆创业板后就出现了业绩下滑，其今年一季度、上半年净利润分别亏损1482.49万元和311.45万元，直到2014年三季度末才实现净利润678.12万元(同比亦下滑34.23%).　　一券商分析师对《第一财经日报》表示，一般“高送转”公司应具备的基本特征第一就是要有高业绩，其次未分配利润以及每股净资产也应足够，此外也应储备丰厚的资本公积金。由此才能算是有资格提出“高送转”预案。　　明送转暗减持　　上述机构投资人士分析，所谓违反常态的“高送转”行为，其中的一大可疑之处包括大股东和上市工资搭台唱戏，作为利益共同体，明面提出高送转爆炒公司股价，暗地里却大笔减持套现，拉高出货。　　海润光伏(600401.SH)就因此被监管层“特别关注”了。连续亏损的海润光伏就于近日披露“10转增20”的方案，而就在同一份公告中，海润光伏提及了3位股东的减持计划，这被市场视为大股东有借高送转利好减持的嫌疑。上交所随即对该公司发出了监管问询函，要求其解释“高送转”和减持的逻辑。1月27日，海润光伏公告了问询函和答复，当日该股大跌8.63%。　　同样，“高转送”人气股赛象科技，其控股股东12月提议拟每10股转增20股。而不久之前，该控股股东一致行动人拟天量减持，减持额度不超过5700万股，占总股本比例高达28.76%。　　玉龙股份(601028.SH)大股东则更为明目张胆了。该公司11月便披露收到股东提议“高送转”，而随后两周内，其相关股东在股价连续上涨之时，成功减持套现超过4亿元。玉龙股份因此收到上交所的监管问询函，要求其详细披露减持和高送转的关系。　　“高送转”的杀伤力　　“‘高送转’一直都是游资偏爱的菜，现在机构已经不太参与了，除非有超预期送转的。”上述券商分析师提示称，“高送转”不会对上市公司实际价值产生影响，很多“高送转”公司也集中在中小板和创业板，大部分“高送转”公司股东或有增发需求，或因公司盘子太小，想借“高送转”扩张股本，做大公司。　　诚然，“高送转”可帮部分中小上市公司迅速扩大股本，扩大公司资本规模，但盲目的“伪送转”对上市公司、投资者均有一定杀伤力。　　最明显的则是“高送转”不达预期引发股价大跌。如良信电器(002706.SZ)，其11月13日抛出2014年度利润分配预案为每10股转3股派发现金股利3~4元(含税)明显低于市场预期，其当日直接开盘跌停，而其此前因高送转股价一度从40元涨至60元以上，一月涨幅超50%，而目前已跌回46.83元。　　此外，也有部分公司抛出“高送转”预案后股价不涨反跌。东阳光科公告高送转“10股转15送1”当日直接大跌9.15%，此后股价也无较好表现。　　对一般投资者而言，接受本报采访的业内人士均提示，为避免踏空“高送转”股票，应以上市公司业绩、公积金、股价以及其他基本面综合判断，优选真正的“高送转”股票，以免被内幕交易等坑害。getty图

alevel经济

alevel线上培训

alevel培训机构

alevel一对一辅导